- Le 19 février 2024, Gartner a prédit publiquement que le volume de recherche sur les moteurs traditionnels chuterait de 25 % d'ici 2026, au profit des assistants conversationnels comme ChatGPT.
- La prédiction repose en partie sur un sondage de consommateurs mené par Gartner, où 79 % des répondants prévoyaient d'utiliser une recherche assistée par IA dans l'année et 70 % accordaient une certaine confiance aux réponses des IA génératives.
- En avril 2026, aucune donnée publique ne confirme cette prédiction. Aucune source ne documente une chute du volume de recherche Google.
- Search Engine Land écrivait dès 2024 que « this prediction is just a guess », une simple supposition. Le rapport complet est payant. La prédiction reste un signal sur la direction, venu d'un cabinet réputé, pas un fait établi.
En février 2024, le cabinet d'analyse Gartner a publié une prédiction qui a marqué le débat sur l'avenir du SEO. Le volume de recherche sur les moteurs traditionnels chuterait de 25 % d'ici 2026, sous l'effet des assistants conversationnels. Deux ans plus tard, 2026 est en cours, et on peut confronter cette prédiction aux données mesurées.
Qui est Gartner
Gartner Inc. est un cabinet d'analyse américain coté à la bourse de New York. Ses publications les plus connues sont le Hype Cycle, qui suit la courbe d'attentes autour des technologies émergentes, et le Magic Quadrant, qui positionne les éditeurs de logiciels sur un marché. Les directions générales et les services achats des grands groupes le citent régulièrement.
Cela ne garantit pas que ses prédictions se réalisent. CMSWire, Big Technology et d'autres ont recensé celles qui ne se sont pas vérifiées. Le bilan de Gartner est correct sur les grandes tendances, beaucoup moins sur les chiffres précis et sur les dates.
La prédiction exacte
Le communiqué de presse officiel a été publié le 19 février 2024 sur gartner.com sous le titre « Gartner Predicts Search Engine Volume Will Drop 25% by 2026, Due to AI Chatbots and Other Virtual Agents ».
La phrase exacte de Gartner est « By 2026, traditional search engine volume will drop 25%, with search marketing losing market share to AI chatbots and other virtual agents ».
Ce que Gartner dit de sa méthode
Comme la plupart des publications Gartner, le rapport complet qui se trouve derrière le communiqué est payant, réservé aux abonnés. Le communiqué lui-même ne livre que deux éléments de méthode. Un sondage de consommateurs, d'abord, dont il extrait deux chiffres, 79 % de répondants qui prévoyaient d'utiliser une recherche assistée par IA dans l'année, et 70 % qui accordaient au moins une certaine confiance aux réponses des IA génératives. Une modélisation maison, ensuite, qui projette le passage des utilisateurs des moteurs traditionnels vers les assistants IA, et dont le détail n'est pas public.
Les données mesurées en avril 2026
Aucune source publique ne documente une chute de 25 % du volume de recherche Google. Ce que les données disponibles racontent est plus nuancé.
| Source | Mesure | Direction |
|---|---|---|
| BrightEdge (2025-2026) | « Google maintains over 90% of the total market share » sur la recherche | Stable, voire en croissance d'impressions |
| Conductor (2026) | Le trafic venu des IA représente 1,08 % du trafic total, en hausse d'environ 1 % par mois | Croissance lente sur une base très basse |
| Previsible (2025) | Le trafic venu des IA représente 0,13 % du trafic global | Le trafic IA reste marginal en volume absolu |
| SparkToro / Datos (2024) | 58,5 % des recherches américaines sans clic, avant la généralisation des AI Overviews | Les recherches sans clic étaient déjà majoritaires avant les IA |
Ces quatre mesures racontent la même chose. Le volume de recherche Google n'a pas chuté de 25 %. BrightEdge relève plus d'affichages qu'avant (+49 %) et une part de marché stable au-dessus de 90 %, et si les recherches avaient baissé d'un quart en deux ans, Similarweb, Statcounter ou comScore l'auraient vu. La part du trafic envoyée par les IA, elle, grandit vite, de 0,13 % chez Previsible à 1,08 % chez Conductor selon les périmètres, mais elle part de très bas. Et ce qui a réellement changé pour les sites, c'est la recherche sans clic. Plus de la moitié des recherches n'envoient plus aucun visiteur vers un site, et cela ne dépend pas du nombre de recherches faites sur Google.
Un rôle utile malgré tout
Même si le chiffre ne se vérifie pas, la prédiction de Gartner a pesé sur l'industrie de trois façons.
- Elle a forcé les directions marketing à se poser la question. Avant février 2024, beaucoup de DG considéraient l'IA générative comme une curiosité. Après, l'argument « Gartner prédit −25 % » a servi à des directeurs marketing pour débloquer des budgets de veille et de tests.
- Elle a déclenché une vague d'études de validation. BrightEdge, Conductor, ConvertMate, Previsible et d'autres ont publié dans la foulée des analyses qui n'auraient probablement pas existé sans cette mise en alerte initiale.
- Elle a anticipé une tendance qui se confirme dans sa direction. Le volume Google ne baisse pas de 25 %, mais les usages se déplacent rapidement vers les assistants IA. La direction est juste, l'ampleur est plus modeste à ce stade.
La « Citation Economy » ne vient pas de Gartner
On lit régulièrement, attribuée à Gartner, l'idée que nous entrons dans une « Citation Economy » où l'autorité passe par les entités, le gain d'information et la lisibilité machine, plutôt que par les mots-clés et les backlinks.
Ce qu'on peut en tirer
- Citer Gartner avec prudence. La prédiction de 2024 reste un signal utile sur la direction, mais les données mesurées ne la vérifient pas à mi-2026. Mieux vaut citer le communiqué original (« By 2026, traditional search engine volume will drop 25% ») et préciser que la vérification publique n'est pas encore documentée.
- Distinguer volume de recherche et trafic vers les éditeurs. Le premier reste élevé sur Google. Le second a fortement chuté, sous l'effet des recherches sans clic et des AI Overviews. Confondre les deux conduit à des arguments faux en interne.
- S'appuyer sur des mesures plus récentes pour les arbitrages 2026-2027. Conductor, Previsible, BrightEdge donnent des chiffres mesurés sur des sessions réelles. Ils sont plus fiables que la projection Gartner pour les arbitrages stratégiques.
- Reconnaître l'utilité du signal Gartner sans surestimer son chiffre. Se tromper sur l'ampleur n'invalide pas le sens de la tendance. La place de l'IA dans la recherche en ligne est devenue un sujet central, et c'est ce qui compte pour la stratégie.
Limites de la prédiction
- Rapport complet payant. Pas d'accès public à la méthodologie détaillée, à la taille d'échantillon précise, ni aux hypothèses du modèle.
- Sondage déclaratif. Les 79 % qui « prévoyaient d'utiliser » l'IA ne disent pas qu'ils l'auront effectivement utilisée à la place de Google. Le passage de l'intention à l'usage est partiel.
- Modélisation opaque. La façon dont Gartner passe du sondage de consommateurs à la projection de −25 % n'est pas publique.
- Pas de marge d'erreur. Le −25 % est donné comme un chiffre ponctuel, sans intervalle de confiance.
- Pas de mise à jour publique depuis 2024. Gartner n'a pas publiquement révisé sa prédiction face aux données 2025-2026 qui ne semblent pas la confirmer.
- Des réserves exprimées dès 2024. Search Engine Land, CMSWire et Big Technology ont écrit dès la publication que cette prédiction « est juste une supposition ». À la lecture des données disponibles à mi-2026, ce scepticisme était justifié.
Sources
- Gartner | Press Release (19 février 2024)
- Search Engine Land | Analyse critique de la prédiction (2024)
- CMSWire | Will Search Engine Traffic Really Drop 25%?
- BrightEdge un an d'AIO. Google +49 % d'impressions, plus de 90 % de part de marché. Un contrepoint solide à la prédiction Gartner.
- Conductor 2026. 1,08 % du trafic vient des IA, en hausse d'environ 1 % par mois. La croissance mesurée de la part des LLM.
- Previsible 1,96 M sessions. 0,13 % du trafic global vient de l'IA en novembre 2025.
- SparkToro / Datos, recherches sans clic. 58,5 % de recherches sans clic avant même les AIO.
- Retour au hub : toutes les études GEO